Лечение многих заболеваний даже при условии обращения в государственную клинику нередко сопровождается существенными тратами, связанными с покупкой лекарств. При этом многие пациенты отмечают, что по назначению врача приходится покупать довольно дорогие препараты при наличии более дешевых аналогов. С чем же это связано и стоит ли
проверить врача на добросовестность?
Закон защищает пациентов
С 2012 года врачи не имеют права указывать в рецепте название конкретного лекарства, привязанного к определенному фармацевтическому бренду. В него вносят только международное непантетованное название (то есть действующее вещество), а пациент должен сам принять решение, какое лекарство на его основе он приобретет. Например, при
артрозе коленного сустава это может быть «Вольтарен» или более дешевый «Диклофенак». В рецепте указывается латинское название действующего вещества — Diclophenacum . На практике же врач сопровождает назначение «неофициальными» устными рекомендациями, советуя пациенту тот или иной препарат.
Чаще всего специалисты останавливают свой выбор на более дорогих лекарствах, основываясь на результатах клинических испытаний и их доказанной эффективности. Однако высокая стоимость обусловлена не только проведением дорогостоящих испытаний, но и необходимостью окупить расходы на маркетинговое продвижение.
У многих препаратов есть более дешевые дженерики, которые обычно ничем не уступают по качеству «оригиналу». Однако риск того, что они не дадут должного эффекта, все же остается. Дело в том, что при отсутствии подробной схемы производственного процесса в точности ее воспроизвести довольно сложно. Поэтому не всегда процесс изготовления аналогов и оригинала полностью идентичен. Кроме того, качество дженериков проверяется не так строго, как оригинальных препаратов.
В любом случае нужно обязательно узнать у врача, есть ли возможность приобрести более дешевые аналоги рекомендуемого препарата и имеет ли это смысл. Честный специалист не будет скрывать от пациента возможные риски и свое мнение в отношении лекарств.
Отсутствие комментариев от врача часто приводит к тому, что получать консультацию приходится у фармацевта. Шанс того, что провизор по умолчанию предложит более дорогой препарат, гораздо выше. Однако и он не может заставить покупателя отказаться от приобретения дешевого лекарства при его наличии.
Случаи ангажированности врачей сейчас довольно редки, но все же встречаются. Если специалист имеет договоренность с представителем какой-либо фармкомпании и получает вознаграждение за предлагаемые препараты, скорее всего, он будет навязывать определенные лекарства, отрицая преимущества и возможности приобретения дешевых аналогов.
Однако, вступая в коммерческие отношения с представителем фармкомпании, врач нарушает ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан РФ». Согласно ему, медицинские работники не имеют права принимать денежные средства и подарки от представителей фармкомпаний, а также участвовать в организованных на средства таких фирм развлекательных мероприятиях.